Se clicares num link e fizeres uma compra, poderemos receber uma pequena comissão. Lê a nossa política editorial.

AMD Ryzen 9 7900X e Ryzen 5 7600X review: bem-vindo ao futuro

Flight Simulator 2020 e Hitman 3.

Os nossos resultados de benchmark vão ser apresentados de forma um pouco diferente do habitual. No mobile, terás uma visão geral básica, com metadados da captura de vídeo de cada GPU traduzidos num gráficos de barras simples com taxa de fotogramas média e medições de um porcento mais baixas para comparações fáceis.

Num navegador do desktop, terás uma experiência completa com vídeos YT incorporados de cada cena de teste e métricas de desempenho ao vivo. Reproduz o vídeo e verás exatamente como cada placa lidou com a cena à medida que ela avança; podes até escolher as GPUs e as resoluções que te interessam em tempo real. Abaixo do material em tempo real está um gráfico de barras, no qual podes passar o rato para veres as diferentes medidas e clicar para alternar entre as taxas de fotogramas reais e as diferenças percentuais. Como sempre, todos os dados aqui são derivados de vídeos capturados diretamente de cada GPU, garantindo uma reprodução precisa do desempenho real.

Começaremos com dois jogos que oferecem um teste rigoroso para CPUs de jogos: Flight Simulator 2020 e Hitman 3.

Flight Simulator 2020

Flight Sim é o nosso primeiro concorrente, à medida que voamos em piloto automático de London City para London Heathrow sobre alguns dos pontos de referência mais conhecidos da cidade. Este jogo é incrivelmente pesado no CPU, mesmo em configurações de 1440p e Ultra, e os CPUs geralmente encaixam-se em diferentes níveis com base na sua contagem de núcleos e velocidade.

O 7600X e o 7900X portam-se bem, marcando os maiores rácios de fotogramas médios que registámos para este teste - mas apenas por uma pequena margem. O 7900X é cinco por cento mais rápido que o 12900K quando ambos estão a usar 6000MT/s de RAM, mas se olharmos para o Ryzen 9 5950X com DDR4-3600 versus o 7900X + DDR5-6000 a vantagem é mais convincente: 24%. Passar de 5200MT/s para 6000MT/s por si só vale 10% a mais para ambos os CPUs da AMD.

Nota que o 5800X3D continua a ser um concorrente terrivelmente forte aqui, igualando o 7900X com DDR5-5200 apesar de ter uma RAM significativamente mais lenta. Seria fascinante ver como um potencial '7900X3D' que combinasse as vantagens do Ryzen 7000 com o 3D V-Cache se sairia aqui - seria possível 80fps ou até mais?

Flight Simulator 2020: DX11, Ultra, TAA

Hitman 3

O benchmark Dartmoor de Hitman 3 vem de seguida. Dos dois benchmarks integrados fornecidos no menu de opções fora do jogo, Dartmoor oferece a maior carga de CPU com uma demonstração da física de destruição do Glacier Engine.

Aqui, o 12900K supera o 7900X quando ambos têm acesso à RAM DDR5-6000, mas é uma margem estreita de três por cento. Vemos um aumento de até 20% do 5950X para o 7900X, enquanto o 7600X é 28% mais impressionante ao usar a configuração de RAM mais rápida. Mais uma vez, o 5800X3D continua a ser um ponto fora da curva, e desta vez mantém um rácio de fotogramas médio 5% maior sobre o Ryzen 7900X com DDR5-6000.

Hitman 3: DX12, Default, TAA

Até agora, estas são informações bem interessantes, com bons resultados para o 7900X e 7600X, mas temos muito mais para ver. Vamos dar uma olhada no próximo conjunto de jogos, desta vez três títulos FPS.

Análise ao AMD Ryzen 9 7900X e Ryzen 5 7600X

Descobre como realizamos as nossas análises, lendo a nossa política de análises.

Marcado com
Sobre o Autor
Will Judd avatar

Will Judd

Deputy Editor, Digital Foundry

A bizarre British-American hybrid, Will turns caffeine into technology articles through a little-known process called 'writing'. His favourite games are Counter-Strike, StarCraft and Fallout 2. Will also tweets the latest tech deals at @DealsFoundry.

Comentários