Digital Foundry vs. demo de Mafia II

Optimizado para cada plataforma?

A 2K Games tomou o pouco habitual passo de responder aos comentários negativos dos fãs sobre a versão PS3 do aguardado Mafia II, aclamado que o código de jogo foi optimizado para cada plataforma específica.

"Quando estávamos a conceber Mafia II, optimizados para cada um dos três diferentes sistemas no qual o jogo correria para ter a certeza que a experiência central era a melhor que podia ser," escreveu o gestor sénior do marketing interactivo da 2Ks, Elizabeth Tovey,no fórum da companhia.

"Por causa disto, existem algumas diferenças de uma plataforma para a próxima. Em termos da versão PS3, queria clarificar um par de pontos que tem sido questionados. Não vai haver relva altamente detalhada nem largas poças de sangue, o movimento da roupa é menos aparente do que, por exemplo, na versão PC, e a fidelidade visual na demo é representativa no geral do que vão ver no jogo completo."

Relatórios anteriores não confirmados sugeriam que a versão do jogo usada para a demo PS3 não estava completa, um estado de acontecimentos que não é conhecido no juntar de amostras jogáveis, mas definitivamente muito raro. Devido a prologados processos de QA e submissão, é mais frequente as demos serem construídas nas fases finais do desenvolvimento, ou depois do jogo ter sido enviado para o dono da plataforma para ser aprovado. Parece que Mafia II cumpre com a norma neste aspecto.

Então quais são as principais diferenças que vemos na demo? Vamos abordar os problema da relva primeiro. Mafia II é um jogo interessante na medida em que a relva e folhagem usam na verdade sprites 2D, dando algum elemento de profundidade graças à iluminação dinâmica. Metam-se num arbusto, rodem a câmara e olhem para a maquilhagem da verdura - vão notar que na verdade não renderiza em três dimensões. No entanto, é claramente o caso que enquanto a folhagem grande é renderizada na PS3, a relva não é, criando algumas áreas sem vida comparado com a versão 360.

360grass-1
ps3grass-1
360grass-2
ps3grass-2
A relva pior na versão PS3 parece ter irritado muitos.

Também está confirmado que NPCs caídos realmente sangram, o que resultam em pegadas com sangue se caminhares por cima, e parece realmente que isto está omitido na versão PS3. Também aparente são as diferenças no anti-aliasingque favorecem a 360 (se bem que isto não é exactamente altamente aparente quando comparando os dois jogos lado a lado) enquanto que a screen-space ambient occlusion (SSAO) é outro efeito que apenas vemos na consola Microsoft, como podem ver na parte de baixo das imagens comparativas.

360blood
ps3blood
360ssao
ps3ssao
Poças de sangue e SSAO parecem que apenas podem ser encontradas no código 360.

Sobre o que a 2K não comentou foram os problemas com o rácio de fotogramas do jogo, o que de novo foi criticado como sendo inferior à versão 360. Isto é algo que podemos abordar bem rapidamente com uma montagem de acção tirada da demo.

A diferença aqui não parece ser tanto de um problema, pois é claro que ambos os jogos tem problemas em manter os 30FPS baseado no código de amostra. Nas áreas idênticas podemos ver que o código Xbox 360 tem menos fotogramas quebrados, mas em áreas de jogabilidade cruciais o jogo actua a um nível similar.

"O nosso objectivo é criar uma experiência coesa e envolvente e optimizar o jogo para cada plataforma para que corra no seu melhor," continua Elizabeth Tovey. "E enquanto existem algumas diferenças entre cada versão, tenho a certeza que vão achar que a jogabilidade base e o coração de Mafia II permanece independente se o jogam na PS3, 360, ou PC."

Parece mesmo ser o caso que "optimizar" no caso deste particular jogo PS3 parece envolver o remover de algumas funcionalidades, mas ao mesmo tempo, leitores regulares dos Confrontos vão saber que isto é parte e parcela da realidade do desenvolvimento multi-plataformas numa grande quantidade de jogos. A questão é se os elementos em falta tem impacto sobre a experiência geral de jogo. Certamente, baseado no código da demo, é difícil imaginar que as funcionalidades omitidas vão ter assim tanto impacto na decisão se o jogo vale a pena ou não de ser comprado.

Vamos levar a cabo um confronto nos três formatos assim que pudermos.

Salta para os comentários (73)

Sobre o Autor

Richard Leadbetter

Richard Leadbetter

Technology Editor, Digital Foundry  |  digitalfoundry

Rich has been a games journalist since the days of 16-bit and specialises in technical analysis. He's commonly known around Eurogamer as the Blacksmith of the Future.

Conteúdos relacionados

Também no site...

Comentários (73)

Os comentários estão agora fechados. Obrigado pela tua contribuição!

Ignora piores comentários
Ordenar
Comentários