Fórum de Discussão • Outros • Conversa Livre

Teorias da Conspiração • Página 2

  • Página

    de 6 First / Last

  • Blackality 6 Out 2010 20:59:27 2,249 posts
    Visto 12 horas atrás
    Registado 4 anos atrás
    iBiZi wrote:
    Mas não há ninguém que se mande para o deserto e vá averiguar se existe ou não a tal área 51? Cá para mim é mais uma base subterrânea...
    Estás à vontade, tens é placas por todo o lado a dizer que se passares daquele perímetro és abatido.
    http://www.presenteparahomem.com.br/wp-content/uploads/2009/11/area-51-misterio-ovnis-ets.jpg



    Esta placa é semelhante às que existem em outras bases restritas militares.
  • NIKOCJ 6 Out 2010 21:05:54 412 posts
    Visto 2 anos atrás
    Registado 4 anos atrás
    Fogo vcs nao acreditam na Aria 51!? Assim toda a gente sabe que ela existe o que ninguem sabe e o que eles fazem ao certo lá.Como o blackality disse tens as placas e tb tens imagens por satelite no google Earth tens uma vista aerea da base o que é interresante na base e o conteudo e tb e estranho a alta vijia da base.
  • Pedro_PT 6 Out 2010 21:13:49 5,964 posts
    Visto 52 minutos atrás
    Registado 5 anos atrás
    NIKOCJ wrote:
    Fogo vcs nao acreditam na Aria 51!? Assim toda a gente sabe que ela existe o que ninguem sabe e o que eles fazem ao certo lá.Como o blackality disse tens as placas e tb tens imagens por satelite no google Earth tens uma vista aerea da base o que é interresante na base e o conteudo e tb e estranho a alta vijia da base.
    Eu acredito na Área 51. Não acredito é que haja lá aliens e coisas assim. É no máximo um local de testes militares que são obviamente secretos. Achas que agora iam deixar as pessoas entrar na base?

    [URL="http://psnprofiles.com/PedroAtaide_PT"][/URL]

  • Blackality 6 Out 2010 21:29:21 2,249 posts
    Visto 12 horas atrás
    Registado 4 anos atrás
    Não é "acredito". Existe, ponto.

    É uma base em que desenvolvem protótipos de cariz militar (armas, aviões, etc.)
  • Apagar utilizador 14 Outubro 2010 16:17:01
    Espero que esta ´teoria da conspiração´ vos ajude a entender o que realmente está a acontecer no nosso país:

    Chegámos a falência Porquê????

    VALORES MENSAIS!!!!!

    PORQUE ESTAMOS NA FALÊNCIA??????










    420.000,00 €
    TAP
    Administrador
    Fernando Pinto


    371.000,00 €
    CGD
    Administrador
    Faria de Oliveira


    365.000,00 €
    PT
    Administrador
    Henrique Granadeiro


    250.040,00 €
    RTP
    Administrador
    Guilherme Costa


    249.448,00 €
    Banco Portugal
    Administrador
    Vítor Constâncio


    247.938,00 €
    ISP
    Administrador
    Fernando Nogueira


    245.552,00 €
    CMVM
    Presidente
    Carlos Tavares


    233.857,00 €
    ERSE
    Administrador
    Vítor Santos


    224.000,00 €
    ANA COM
    Administrador
    Amado da Silva


    200.200,00 €
    CTT
    Presidente
    Mata da Costa


    134.197,00 €
    Parpublica
    Administrador
    José Plácido Reis


    133.000,00 €
    ANA
    Administrador
    Guilhermino Rodrigues


    126.686,00 €
    ADP
    Administrador
    Pedro Serra


    96.507,00 €
    Metro Porto
    Administrador
    António Oliveira Fonseca


    89.299,00 €
    LUSA
    Administrador
    Afonso Camões


    69.110,00 €
    CP
    Administrador
    Cardoso dos Reis


    66.536,00 €
    REFER
    Administrador
    Luís Pardal: Refer


    66.536,00 €
    Metro Lisboa
    Administrador
    Joaquim Reis


    58.865,00 €
    CARRIS
    Administrador
    José Manuel Rodrigues


    58.859,00 €
    STCP
    Administrador
    Fernanda Meneses


    3.706.630,00 €











    51.892.820,00 €
    Valor do ordenado anual (12 meses + subs Natal + subs férias)


    926.657,50 €
    Média Prémios




    52.819.477,50 €











    900,00 €
    Média de um funcionário público








    58.688,31 - nº de funcionários públicos que dá para pagar com o mesmo dinheiro














    E DEPOIS AINDA QUEREM SABER SE A MALTA ESTÁ DISPOSTA A ABDICAR DO SUBSÍDIO DE FÉRIAS E/OU NATAL PARA AJUDAR O PAÍS...




    Escandaloso. RTP paga salários ofensivos.

    > - José Alberto Carvalho tem como vencimento ilíquido e sem contar com as ajudas de custos a quantia de 15.999 euros por mês, como director de informação.
    > - A directora-adjunta. Judite de Sousa, 14.720 euros.
    > - José Rodrigues dos Santos recebe como pivôt 14.644 euros por mês.
    > - O director-adjunto do Porto, Carlos Daniel aufere 10.188 euros brutos,
    > remunerações estas que não contemplam ajudas de custos, viaturas Audi
    > de serviço e mais o cartão de combustíveis Frota Galp.
    > De salientar que o Presidente da República recebe mensalmente o
    > salário ilíquido de 10.381 euros e o primeiro-ministro José Sócrates
    > recebe 7.786 euros
    >
    > Outros escândalos:
    > - Director de Programas, José Fragoso: 12.836 euros
    > - Directora de Produção, Maria José Nunes: 10.594
    > - Pivôt João Adelino Faria: 9.736
    > - Director Financeiro, Teixeira de Bastos: 8.500
    > - Director de Compras, Pedro Reis: 5.200
    > - Director do Gabinete Institucional (?), Afonso Rato: 4.000
    > - Paulo Dentinho, jornalista: 5.330
    > - Rosa Veloso, jornalista: 3.984
    > - Ana Gaivotas, relações públicas: 3.984
    > - Rui Lagartinho, repórter: 2.530
    > - Rui Lopes da Silva, jornalista: 1900
    > - Isabel Damásio, jornalista: 2.450
    > - Patrícia Galo, jornalista: 2.846
    > - Maria João Gama, RTP Memória: 2.350
    > - Ana Fischer, ex-directora do pessoal: 5.800
    > - Margarida Neves de Sousa, jornalista: 2.393
    > - Helder Conduto, jornalista: 4.000
    > - Ana Ribeiro, jornalista: 2.950
    > - Marisa Garrido, directora de pessoal: 7.300
    > - Jacinto Godinho, jornalista: 4.100
    > - Patrícia Lucas, jornalista: 2.100
    > - Anabela Saint-Maurice: 2.800
    > - Jaime Fernandes, assessor da direcção: 6.162
    > - João Tomé de Carvalho, pivôt: 3.550
    > - António Simas, director de meios: 6.200
    > - Alexandre Simas, jornalista nos Açores: 4.800
    > - António Esteves Martins, jornalista em Bruxelas: 2.986 (sem ajudas)
    > - Margarida Metelo, jornalista: 3.200
    >
    > ISTO É UM ESCÂNDALO!!!

    Resta-nos a consolação de, se a RTP, empresa pública, do Estado, tiver prejuízo,
    quem paga, "voluntariamente" e "sorridentemente"... somos nós, os outros... contribuintes.
    E está tudo bem !!!... Onde está a crise ?????



    > LEIAM !!
    > ISTO AINDA VAI ACABAR POR PROVOCAR UMA REVOLUÇÃO E O PIOR É QUE EM VEZ DE
    > SER UM 25 DE ABRIL ATÉ PODE SER UM 28 DE MAIO.




    >
    > Mais uma golpada - Jorge Viegas Vasconcelos despediu-se da ERSE
    >
    > É uma golpada com muita classe, e os golpeados somos nós....

    > Era uma vez um senhor chamado Jorge Viegas Vasconcelos, que era presidente
    > de uma coisa chamada ERSE, ou seja, Entidade Reguladora dos Serviços
    > Energéticos, organismo que praticamente ninguém conhece e, dos que conhecem,
    > poucos devem saber para o que serve.
    >
    > Mas o que sabemos é que o senhor Vasconcelos pediu a demissão do seu cargo
    > porque, segundo consta, queria que os aumentos da electricidade ainda fossem
    > maiores. Ora, quando alguém se demite do seu emprego, fá-lo por sua conta e
    > risco, não lhe sendo devidos, pela entidade empregadora, quaisquer reparos,
    > subsídios ou outros quaisquer benefícios.
    >
    > Porém, com o senhor Vasconcelos não foi assim. Na verdade, ele vai para casa
    > com 12 mil euros por mês - ou seja, 2.400 contos - durante o máximo de dois
    > anos, até encontrar um novo emprego.
    >
    > Aqui, quem me ouve ou lê pergunta, ligeiramente confuso ou perplexo: «Mas
    > você não disse que o senhor Vasconcelos se despediu?».
    >
    > E eu respondo: «Pois disse. Ele demitiu-se, isto é, despediu-se por vontade
    > própria!».
    >
    > E você volta a questionar-me: «Então, porque fica o homem a receber os tais
    > 2.400contos por mês, durante dois anos? Qual é, neste país, o trabalhador
    > que se despede e fica a receber seja o que for?».
    >
    > Se fizermos esta pergunta ao ministério da Economia, ele responderá, como já
    > respondeu, que «o regime aplicado aos membros do conselho de administração
    > da ERSE foi aprovado pela própria ERSE». E que, «de acordo com artigo 28 dos
    > Estatutos da ERSE, os membros do conselho de administração estão sujeitos ao
    > estatuto do gestor público em tudo o que não resultar desses estatutos».
    >
    > Ou seja: sempre que os estatutos da ERSE forem mais vantajosos para os seus
    > gestores, o estatuto de gestor público não se aplica.
    >
    > Dizendo ainda melhor: o senhor Vasconcelos (que era presidente da ERSE desde
    > a sua fundação) e os seus amigos do conselho de administração, apesar de
    > terem o estatuto de gestores públicos, criaram um esquema ainda mais
    > vantajoso para si próprios, como seja, por exemplo, ficarem com um ordenado
    > milionário quando resolverem demitir-se dos seus cargos. Com a bênção
    > avalizadora, é claro, dos nossos excelsos governantes.
    >
    > Trata-se, obviamente, de um escândalo, de uma imoralidade sem limites, de
    > uma afronta a milhões de portugueses que sobrevivem com ordenados
    > baixíssimos e subsídios de desemprego miseráveis. Trata-se, em suma, de um
    > desenfreado, e abusivo desavergonhado abocanhar do erário público. Mas,
    > voltemos à nossa história.
    >
    > O senhor Vasconcelos recebia 18 mil euros mensais, mais subsídio de férias,
    > subsídio de Natal e ajudas de custo. 18 mil euros seriam mais de 3.600
    > contos, ou seja, mais de 120 contos por dia, sem incluir os subsídios de
    > férias e Natal e ajudas de custo.
    >
    > Aqui, uma pergunta se impõe: Afinal, o que é - e para que serve - a ERSE? A
    > missão da ERSE consiste em fazer cumprir as disposições legislativas para o
    > sector energético.
    >
    > E pergunta você, que não é burro: «Mas para fazer cumprir a lei não bastam
    > os governos, os tribunais, a polícia, etc.?». Parece que não.
    >
    > A coisa funciona assim: após receber uma reclamação, a ERSE intervém através
    > da mediação e da tentativa de conciliação das partes envolvidas. Antes, o
    > consumidor tem de reclamar junto do prestador de serviço.
    >
    > Ou seja, a ERSE não serve para nada. Ou serve apenas para gastar somas
    > astronómicas com os seus administradores. Aliás, antes da questão dos
    > aumentos da electricidade, quem é que sabia que existia uma coisa chamada
    > ERSE? Até quando o povo português, cumprindo o seu papel de pachorrento
    > bovino, aguentará tão pesada canga? E tão descarado gozo? Politicas à parte
    > estou em crer que perante esta e outras, só falta mesmo manifestarmos a
    > nossa total indignação.
    >
    > JÁ AGORA FAÇAM LÁ O FAVORZINHO DE REENVIAR PARA A V/ LISTA DE AMIGOS
    >
    > PELO MENOS SEMPRE SE FICA A SABER O QUE SE PASSA NO NOSSO PAÍS.


  • armandao Moderador 14 Out 2010 16:20:04 6,472 posts
    Visto 22 minutos atrás
    Registado 5 anos atrás
    Guest, não chegava abrires um topico, como vais spammar outro? Já podemos ler isto no outro topico.

    "I don't play consoles, I play videogames..."

  • NIKOCJ 15 Out 2010 22:00:40 412 posts
    Visto 2 anos atrás
    Registado 4 anos atrás
    Fogo que isto tem a ver com o assunto do topico... realmente...
  • Blackality 15 Out 2010 22:14:11 2,249 posts
    Visto 12 horas atrás
    Registado 4 anos atrás
    O povo gosta é disto: Escândalos.
    Dêem-nos escândalos que o povo se entretém... Passar do activismo de sofá para guerrilha urbana é que é mais complicado.
  • Blackality 29 Out 2010 21:47:05 2,249 posts
    Visto 12 horas atrás
    Registado 4 anos atrás
    DreSmart82 wrote:
    http://www.youtube.com/watch?v=u4-UbMBb9pc

    digam o que pensam eu ja li tantas teorias até as mais realistas são estranhas

    XD
    http://www.slashfilm.com/2010/10/29/cell-phone-premiere-1928-charlie-chaplin-film-debunked/

    Busted
  • Pedro_PT 29 Out 2010 22:15:19 5,964 posts
    Visto 53 minutos atrás
    Registado 5 anos atrás
    Blackality wrote:
    DreSmart82 wrote:
    http://www.youtube.com/watch?v=u4-UbMBb9pc

    digam o que pensam eu ja li tantas teorias até as mais realistas são estranhas

    XD
    http://www.slashfilm.com/2010/10/29/cell-phone-premiere-1928-charlie-chaplin-film-debunked/

    Busted
    O confuso é que ela vai a falar xD.

    [URL="http://psnprofiles.com/PedroAtaide_PT"][/URL]

  • truegame919 29 Out 2010 22:53:10 3,264 posts
    Visto 1 ano atrás
    Registado 5 anos atrás
    Pedro_PT wrote:
    Blackality wrote:
    DreSmart82 wrote:
    http://www.youtube.com/watch?v=u4-UbMBb9pc

    digam o que pensam eu ja li tantas teorias até as mais realistas são estranhas

    XD
    http://www.slashfilm.com/2010/10/29/cell-phone-premiere-1928-charlie-chaplin-film-debunked/

    Busted
    O confuso é que ela vai a falar xD.
    Esquisito...
  • Blackality 30 Out 2010 16:33:00 2,249 posts
    Visto 12 horas atrás
    Registado 4 anos atrás
    Mesmo que fosse um telemóvel, ainda não havia naquela altura antenas de telemóvel logo não dava para fazer chamadas.
  • liquidthreat 31 Out 2010 14:50:25 79 posts
    Visto 3 anos atrás
    Registado 3 anos atrás
    DreSmart82 wrote:
    http://www.youtube.com/watch?v=u4-UbMBb9pc

    digam o que pensam eu ja li tantas teorias até as mais realistas são estranhas

    XD
    As seen on =3.
  • feitio 3 Nov 2010 14:24:17 2,501 posts
    Visto 5 minutos atrás
    Registado 4 anos atrás
    DreSmart82 wrote:
    Blackality wrote:
    DreSmart82 wrote:
    http://www.youtube.com/watch?v=u4-UbMBb9pc

    digam o que pensam eu ja li tantas teorias até as mais realistas são estranhas

    XD
    http://www.slashfilm.com/2010/10/29/cell-phone-premiere-1928-charlie-chaplin-film-debunked/

    Busted
    foste rápido, ja tinha lido e visto muitos aparelhos de audição desse tempo, mas realmente esse é o mais apropriado, a mulher é que me pareceu que ia a falar sozinha...

    interessante também o artigo proposto

    http://www.csmonitor.com/Science/2010/1028/Charlie-Chaplin-time-traveler-debunked-It-s-just-a-hearing-aid
    A filmagem foi alterada digitalmente e lançada para a internet como sendo verdade para publicitar o DVD do filme. Marketing viral.

    Hehe... Assim lanço mais uma teoria da conspiração xD
  • viegasn 9 Abr 2012 00:34:21 11,054 posts
    Visto 17 horas atrás
    Registado 2 anos atrás
    OK, vamos a trazer isto de volta á luz do dia.
    Aqui que acredita que o Bin Laden morreu mesmo?
    Parece-me que ou ele está vivo e preso numa prisão que não existe nos EUA. Ou o corpo foi mutilado a tal ponto que tiveram de livra-se dele com medo da reacção do publico.

    Orgulhoso membro, moderador e presidente supremo da CSEP e CSEP-BR
    Viegasn VS Fearme3

  • Apagar utilizador 9 Abril 2012 00:40:16
    Ou também podem ter usado o corpo como espantalho para afastar os passarecos que havia num campo lá perto!

    Ou então apenas mataram um clone dele e como esse clone tinha uma falha no rosto o pessoal podia duvidar então não tiraram fotos. Depois encontraram o verdadeiro na casa de banho a cagar e levaram-no para um departamento secreto por baixo da casa branca e ele ficou lá preso e serve para o Obama ter alguém para jogar ao peixinho enquanto a mulher vai às compras com a filha e com o raio do cão de água que nem nadar deve saber!

    Editado por venajko1 às 00:41:29 09-04-2012
  • nuuuukii 9 Abr 2012 00:47:20 427 posts
    Visto 3 meses atrás
    Registado 2 anos atrás
    ele está aqui xD
  • viegasn 9 Abr 2012 00:57:47 11,054 posts
    Visto 17 horas atrás
    Registado 2 anos atrás
    Pode parecer apenas uma loucura qualquer e um monte de palhaçada, mas tem as suas verdades e pontos de referencia reais.
    Com um pouco de pesquisa e alguma comparação de fotografias, feita de forma mais cuidadosa até podemos chegar a esta conclusão.

    Orgulhoso membro, moderador e presidente supremo da CSEP e CSEP-BR
    Viegasn VS Fearme3

  • ColePT 9 Abr 2012 07:21:55 11,704 posts
    Visto 36 minutos atrás
    Registado 3 anos atrás
    @nuuuukii Não me digam que levaram isto a sério......

    Pronto vá, sou o Elvis Presley. Acho que tenho as orelhas parecidas...

    Presidente, moderador e general da CSEP.



    THIS IS JUST A TRIBUTE!
    ocoleemesmoshowdebola.blogspot.pt

  • viegasn 9 Abr 2012 10:11:24 11,054 posts
    Visto 17 horas atrás
    Registado 2 anos atrás
    Há que levar tudo em consideração, e apesar de aqui as comparações não estarem feitas da melhor maneira uma prova é uma prova.

    Orgulhoso membro, moderador e presidente supremo da CSEP e CSEP-BR
    Viegasn VS Fearme3

  • Pedro_PT 9 Abr 2012 14:42:37 5,964 posts
    Visto 53 minutos atrás
    Registado 5 anos atrás
    Sim, o Obama é claramente o Bin Laden. Acho que também é as seguintes pessoas: Saddam, Elvis, Kurt Cobain, Kim Jong-Il, Putin, Rogério Samora e o moço do chocolate rain.
    Por amor de deus, onde isto já chegou.

    [URL="http://psnprofiles.com/PedroAtaide_PT"][/URL]

  • nuuuukii 9 Abr 2012 14:44:05 427 posts
    Visto 3 meses atrás
    Registado 2 anos atrás
    @Pedro_PT tens provas em que ele não é o Bin laden? x)

    mais conspirações.

    Editado por nuuuukii às 14:52:16 09-04-2012
  • viegasn 9 Abr 2012 15:31:15 11,054 posts
    Visto 17 horas atrás
    Registado 2 anos atrás
    E as torres gémeas?
    Acreditam mesmo que foi o Bin Laden?

    Orgulhoso membro, moderador e presidente supremo da CSEP e CSEP-BR
    Viegasn VS Fearme3

  • ColePT 9 Abr 2012 15:53:42 11,704 posts
    Visto 36 minutos atrás
    Registado 3 anos atrás
    Acredito.

    Presidente, moderador e general da CSEP.



    THIS IS JUST A TRIBUTE!
    ocoleemesmoshowdebola.blogspot.pt

  • viegasn 9 Abr 2012 16:02:35 11,054 posts
    Visto 17 horas atrás
    Registado 2 anos atrás
    Será possível ainda haver gente tão ingénua?
    Estás a dizer-me que a melhor força aérea do mundo não consegui interceptar nenhum dos 4 aviões civis?

    Editado por viegasn às 16:02:52 09-04-2012

    Orgulhoso membro, moderador e presidente supremo da CSEP e CSEP-BR
    Viegasn VS Fearme3

  • ColePT 9 Abr 2012 16:06:25 11,704 posts
    Visto 36 minutos atrás
    Registado 3 anos atrás
    @viegasn Foi o primeiro caso destes, e estava a decorrer uma prova de aviação. Não estavam preparados.

    Presidente, moderador e general da CSEP.



    THIS IS JUST A TRIBUTE!
    ocoleemesmoshowdebola.blogspot.pt

  • viegasn 9 Abr 2012 16:15:15 11,054 posts
    Visto 17 horas atrás
    Registado 2 anos atrás
    Então diz-me, se o número de terrorista era 20. Como sequestraram 4 aviões, dá pra se chegar a conclusão de que puderam se dividir em grupos de 5 pessoas. Um avião comercial Boeing 767 foi projetado para receber entre 200 e 300 pessoas. Fica difícil de acreditar que munidos apenas de facas e estiletes, 5 homens conseguissem anunciar um sequestro em meia tanta gente.
    Em certos vídeos, durante o impacto, pode-ser mais do que uma explosão nos prédios. Bombas que estariam implatantadas nos andares do edifício, em pontos estratégicos, exploririam simultaneamente com a colisão do avião pra ajudar no desmoronamento do mesmo.
    O impacto causado pelos aviões nas torres gêmeas não seria suficientes para fazer com que elas desabassem daquela maneira. Isso mesmo, de acordo com os especialistas que analisaram esses impactos, afirmam que seria impossível um avião daquele abalar toda a estrutura do prédio. Seriam necessários uns 10, 20 para fazer isso.
    quanto ao avião que foi lançado no Pentágono, o governo norte americano divulgou uma nota dizendo que nada havia sobrado do avião, já que tudo fui consumido pelo fogo. Porém a caixa preta e a turbina são feitos de aço e titânio, ambos materiais são resistentes ao fogo. Difícil entender.
    Como seria possível uma avião boeing 757-200 pesando 100 toneladas, caindo aproximadamente a 600 milhas por hora, com 13,5 meros de altura, asas de 39 metros, somente danificar uma parede, e nem serem encontrados os destroços??

    Orgulhoso membro, moderador e presidente supremo da CSEP e CSEP-BR
    Viegasn VS Fearme3

  • Página

    de 6 First / Last

Inicia sessão para responder